L’avvocato Angelo Maietta, membro della I Sezione del Collegio di Garanzia del Coni, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Radio Punto Nuovo: “Il collegio di Garanzia dello Sport è l’ultimo grado di giudizio ed è organismo omologo alla Corte di Cassazione ma in ambito sportivo. E’ un organo di legittimità, che esamina eventuali censure alle sentenze di secondo grado. O per violazione di leggi sportive o per omessa, insufficiente contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia. Il merito non viene riesaminato dal Collegio di Garanzia: questo è il perimetro”.
“Il Napoli dovrà fare un ricorso che andrà a censurare alcuni punti specifici. Se la sentenza presenterà punti di vulnerabilità nel descritto perimetro e ci saranno delle censure precise. Allora il Collegio interverrà anche in sede nomofilattica. Ovvero la corretta interpretazione delle norme del diritto sportivo. Se la Corte d’Appello, in secondo grado, ha omesso una valutazione su una prova portata e definita decisiva, allora questo può esser un motivo di opposizione”.
“Il Collegio non esprimerà un giudizio sulla prova. Ma solo sulla eventuale non corretta procedura di ammissione o meno di essa ed eventualmente rimetterà gli atti al altra sezione della Corte di Appello Federale al fine di valutare quella prova. Ci può essere inammissibilità del ricorso. Laddove invece il ricorso sia ammissibile, il ricorso può essere respinto. Oppure il Collegio rinvierà alla Corte d’Appello specificando che si dovrà deliberare in altra composizione oppure, potrà accogliere il ricorso ed annullare totalmente o parzialmente la sentenza. Non c’è automatismo tra 3-0 a tavolino e punto di penalizzazione. Se si ritiene che venga violata una norma dell’ordinamento sportivo. Ma ci sono circostanze attenuanti potrebbero ammorbidire la sentenza. Poiché gli organi di giustizia sportiva hanno possibilità di graduare le sanzioni all’interno di uno spazio di minore o maggiore afflittività”.