Oggi La Gazzetta dello Sport analizza le similitudini delle due revoche di squalifica, a Strootman oggi e a Zalayeta nel Napoli nel 2007. “La mancanza del nesso causa-effetto riporta alla mente il caso della squalifica di Zalayeta nel 2007, inflitta per una simulazione in occasione di un rigore concesso al Napoli contro la Juve e poi cancellata per il contatto precedente fra l’uruguaiano e Legrottaglie, le cui entità della trattenuta non poteva essere valutata. Tra l’altro ci sono anche di punti di contatto fra le due situazioni, visto che il presidente del collegio giudicante (Lorenzo Attolico) che ieri ha riabilitato Strootman all’epoca era membro della Corte di Giustizia Federale che deliberò su Zalayeta. Altre curiosità? Il presidente di quella corte era proprio Mastandrea, l’attuale giudice sportivo che ha inflitto la squalifica a Strootman”.