“Tutto ruota attorno al rigore concesso da Giacomelli e poi revocato dopo un consulto con l’addizionale Rocchi sul 2-2. Situazione estremamente complicata. Perché non c’è una verità assoluta. Un paio di considerazioni, in ordine cronologico: a) c’è subito un contatto di Albiol sulla gamba di Bizzarri mentre quest’ultimo respinge il pallone, contatto che l’addizionale Rocchi ha considerato, non proprio in maniera astrusa, falloso, visto che nella propria area il portiere non può essere tocato; b) Zuparic sembra sfiorare con il piede Zielinski pur intervenendo con la gamba altissima (l’avesse preso con i tacchetti lo avrebbe sfregiato), lo scontro vero e proprio arriva dopo, il rigore – anche qui, non sarebbe stato astruso – non sarebbe stato chiarissimo. E c’erano gli spazzi anche per un calcio di punizione indiretto (“a due”) in area. I giocatori del Napoli hanno accettato la decisione arbitrale senza protestare, anche questo ha il suo peso. Ancora: Mertens protesta, ma è stato lui a commettere fallo: Bizzarri ha la mano ben sopra il pallone quando glielo porta via e poi cade in area, l’angolo è un errore di Giacomelli. Timida protesta del Napoli: Insigne entra in contatto con Zampano, non sembrano esserci falli da giustificare il rigore”.
Fonte CdS