Per E. Pinna (Cds) Massa influenzato da Rocchi nelle sue decisioni su Napoli/Inter
Il fallo di Lautaro su Lobotka c’è tutto e mi ha sorpreso- ha detto il giornalista del Corriere dello Sport a Radio Marte in Marte Sport Live – la gestione da parte di Massa. Fa po’ parte di un nuovo corso di Rocchi, che vuole direzioni all’europea. Ci sta non fischiare i mezzi falli, ci sta anche uniformarci a 
questo tipo di arbitraggio, ma i falli reali vanno fischiati. Nell’immagine appare chiaro il placcaggio, in stile rugby come faceva Castrogiovanni, di Lautaro su Lobotka. La cosa grave per me è che il fallo è assolutamente da Var, anche se la linea dell’Aia dice che non lo è. Tuttavia, Rocchi ha sempre detto, e forse si è rimangiato la parola, che anche quando l’arbitro vede può aver visto male, e secondo me ha visto malissimo, stava peraltro a un metro e mezzo dall’azione. C’è il braccio di Lautaro che cinge Lobotka ed anche con la gamba sinistra lo butta giù. Sul rigore non concesso per il fallo di Acerbi su Osimhen dico che sembra rigore, con il piccolo dubbio che il contrasto arriva di fianco e non da dietro, il che renderebbe meno evidente il fallo. Massa, in ogni caso, ha fischiato appena 15 falli e la domanda è: ma siamo in grado di tenere questo livello, esterofilo, di arbitraggio? I nostri direttori di gara sono all’altezza di tenere un arbitraggio all’europea? Ho dubbi su questo. Massa verrà fermato? Assolutamente no, perché per Rocchi ha arbitrato una partita eccellente, tranne per il dubbio per il fallo su Lobotka…”.
