Ci risiamo, le scommesse clandestine fanno di nuovo tremare il calcio. In fermento la B e la C

0

Dopo le squalifiche di Tonali e Fagioli, colpevoli di aver puntato sulle partite di calcio (il primo anche sulle squadre per le quali giocava), e i coinvolgimenti nell’inchiesta torinese di Florenzi e Zaniolo (loro si sarebbero limitati a giocare a poker, blackjack o roulette), ieri è deflagrato un nuovo caso che coinvolge stavolta Serie B e Serie C. Come era ipotizzabile già a ottobre, quando emerse la punta dell’iceberg del fenomeno scommesse, la base del professionismo è il vero campo minato; qui le piattaforme illegali garantiscono vincite (e perdite) da capogiro che possono avere un impatto decisamente maggiore sugli stipendi dei tesserati, e la lontananza dai riflettori della Serie A può diffondere a macchia d’olio il malcostume. Sono quattro, al momento, i calciatori coinvolti e su di loro, a vari livelli, ci sarebbero già evidenze anche in merito alla violazione dell’articolo 24 del codice di giustizia sportiva che impone ai tesserati il “divieto di scommesse e obbligo di denuncia” su manifestazioni calcistiche: Christian Pastina, difensore del Benevento retrocesso in C al termine della stagione 2022-23; Massimo Coda, l’attaccante della Cremonese oggi capocannoniere in cadetteria con 9 gol in 12 gare; il collega d’attacco Francesco Forte del Cosenza e Gaetano Letizia, esterno oggi alla Feralpisalò dopo una lunga parentesi di sei anni in giallorosso.
 

Factory della Comunicazione

INCHIESTA. Tutti e quattro hanno trascorsi beneventani – Pastina, cresciuto nelle giovanili, è in prima squadra dal 2019-20, Coda e Letizia sono molto amici e hanno giocato insieme dal 2017 al 2020, mentre Forte ha vissuto lo spogliatoio della Strega con Letizia e Pastina da gennaio 2022 a gennaio 2023 – ed è stata proprio la procura della città campana ad avviare l’indagine. Si tratta di un percorso diverso rispetto a quello intrapreso già da maggio scorso dalla magistratura di Torino, che individuò e setacciò le piattaforme online risalendo poi agli utenti che li frequentavano. L’inchiesta di Benevento parte invece dai movimenti sui conti correnti e da segnalazioni dell’antiriciclaggio: ingenti somme sarebbero state spostate tramite bonifici con causali sospette. Una delle ipotesi, infatti, è che i calciatori finiti sotto la lente d’ingrandimento si siano aiutati vicendevolmente in diverse circostanze, prestandosi denaro per far fronte a indebitamenti di vario genere.
A ricevere un avviso di garanzia sarebbero state in realtà sei persone: i quattro calciatori e altri due soggetti non tesserati. Oltre alla violazione dell’articolo 4 della legge 401 del 1989, cioè “l’esercizio abusivo di attività di giuoco o di scommessa”, ad alcuni viene contestato, appunto, anche il reato di riciclaggio.  

CONSEGUENZE. Giovedì sono andati in scena quattro diversi blitz: a Benevento presso l’abitazione di Pastina, a Brescia dove ora vive Letizia, a casa di Coda dalla procura di Cremona e a Rende, tramite la procura di Cosenza, per quanto riguarda Forte. Durante le perquisizioni, gli inquirenti hanno sequestrato cellulari, tablet e altri dispositivi digitali. Pastina, in particolare, avrebbe confidato in un primo momento di possedere un conto su una delle piattaforme clandestine, ma anche che non sarebbe stato lui a utilizzarlo direttamente. Una versione ancora da approfondire e verificare.

BENEVENTO. Ieri mattina il Benevento Calcio ha allertato la procura della Federcalcio, informandola dell’indagine in corso, e in un secondo momento la magistratura beneventana ha trasmesso i primi atti all’ufficio guidato da Giuseppe Chiné. A quel punto da Roma hanno aperto l’indagine sportiva, che si concentra sulla stagione calcistica 2022-23 ma non soltanto, proprio perché a differenza delle vicende Florenzi (ascoltato due giorni fa dallo stesso Chiné) e Zaniolo (tornato in Nazionale dopo aver lasciato Coverciano il 12 ottobre con un avviso di garanzia in tasca), nei nuovi casi risultano esserci già elementi che ricordano il “modello Tonali”; parliamo dunque di puntate che non si limiterebbero a giochi di carte o ad altro genere di azzardo, bensì avrebbero come oggetto le partite di calcio e magari proprio quelle di B e di C. Da un punto di vista penale non vi è differenza per le due fattispecie, e il reato rientra tra quelli oblabili con la pena convertibile in una multa, mentre sotto il profilo della giustizia sportiva il confine è netto e oltrepassarlo significa incorrere in una squalifica più o meno lunga. Le norme parlano di «almeno tre anni» di stop, ma Tonali ha patteggiato 10 mesi più altri 8 di prescrizioni alternative (testimonianza, incontri, terapie) per aver puntato anche su Brescia e Milan. «Sempre a vincere», come ha spiegato Sandro agli inquirenti, i quali hanno creduto alla sua versione anche alla luce del materiale probatorio raccolto a Torino. E così il comportamento dell’ex Milan, oggi al Newcastle, non è sconfinato nell’illecito sportivo (non patteggiabile). Quella decisione farà giurisprudenza e rappresenta già una bussola con la quale la procura Figc si orienterà in un mondo che resta complicato e oscuro.  Fonte: CdS

 

 

 

 

 

 

Potrebbe piacerti anche
Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.