Il giudice come Ponzio Pilato, non valuta la parte sanitaria della faccenda
Il Giudice Sportivo non considera l'Asl elemento indispensabile per la vicenda Juventus-Napoli
Per quel che riguarda la sentenza, il giudice Mastrandrea inaugura il dispositivo con una premessa significativa relativa alla sua competenza: «Limitata alla possibile non applicazione delle sanzioni della perdita della gara ex officio e della penalizzazione di un punto derivante dall’articolo 53 delle Noif… sulla base della dimostrazione della “forza maggiore”». Articolo 53: cioè la norma che punisce la rinuncia alla disputa di una partita da parte di una squadra. E ancora: «E’ preclusa a questo stesso Giudice, come da noti principi, ogni valutazione sulla legittimità (e ogni eventuale forma di disapplicazione) di atti e provvedimenti, in qualunque forma adottati, delle Autorità sanitarie statali e territoriali, nonché delle Autorità regionali, posti in essere a tutela della salute dei singoli e della collettività». Inoltre, viene anche precisata l’indipendenza dell’attività investigativa della procura federale, impegnata parallelamente in un’indagine relativa al rispetto del protocollo Figc da parte del club azzurro. Mandarini (CdS)
