Calvarese ammette di aver visto il fallo su Pavoletti, ma…
Se ne discute e se ne discuterà ancora. C’è da esserne certi. Non verrà dimenticata tanto facilmente la sbracciata di Benatia ai danni di Pavoletti non sanzionata dall’arbitro Calvarese, tenendo anche conto che sul ribaltamento di gioco la Juve aveva trovato il vantaggio con Bernardeschi. Gli ispettori Figc avevano ritenuto che l’episodio fosse sfuggito all’arbitro, configurandolo come «gioco violento» e passibile di una squalifica a tavolino. Tesi ardita: la dinamica del gesto è chiara e risulta difficile valutarla da gomitata volontaria. E se anche l’arbitro in campo non si fosse accorto del presunto gesto violento, ci avrebbe pensato la Var a richiamarne l’attenzione (come è accaduto con Bonucci). Forse il problema è proprio la mancanza di lavoro degli ispettori ai tempi della tecnologia? Fatto sta che il giudice ha rispedito al mittente la richiesta di prova tv dopo aver sentito Calvarese che ha risposto «di aver visto e valutato il comportamento del difensore come normale fallo di gioco e di non averlo fischiato in considerazione del vantaggio che si è poi concretizzato». Certo, si può discutere sul vantaggio (che non c’era) avuto dal Cagliari, ma rientra in un discorso da «moviola».
Fonte: GdS